La Sentenza della Corte di Cassazione Penale, Sez IV, del 5 giugno 2023, n. 23986, nell’esprimersi in relazione alla condanna di un Dirigente Delegato alla Sicurezza e del Legale Rappresentante di un’azienda alimentare per infortunio occorso ad un dipendente durante una fase di pulizia di un macchinario, ribadisce, incidentalmente, il ruolo consulenziale e non gestionale dell’RSPP, sulla scorta di precedenti pronunce, e richiama le condizioni che tuttavia possono determinare la sua responsabilità professionale dell’RSPP in relazione all’elaborazione del Documento di Analisi e Valutazione dei Rischi.

Si tratta di una sentenza di Cassazione non recente ma sicuramente paradigmatica perché assolutoria per Amministratore Unico/Datore di Lavoro ed RSPP, inizialmente indagati per lesioni gravi a seguito di infortunio occorso a manutentore elettrico esperto.
Il caso, trattato inizialmente di fronte al Tribunale di Rieti, ha riguardato un infortunio occorso a manutentore elettrico di una ditta specializzata, con 5 anni di esperienza continuativa in lavori in quota, precipitato da un’altezza di circa 6 metri a seguito di pedinamento dell’estradosso di una copertura in fibrocemento (eternit) che non aveva retto il suo peso durante il transito. La caduta gli procurava un trauma con malattia superiore a 40 gg.